圓明園兩獸首買家疑為一人 華人可能性大

圓明園流失文物鼠首和兔首銅像分別以1400萬歐元落槌。

昨日凌晨2時，圓明園流失文物鼠首兔首銅像分別以1400萬歐元在巴黎被拍賣。由于競拍是通過電話進行，買家身份尚不清楚。

現場 當場無人舉牌 三家電話競價

當地時間25日晚8時，在法國巴黎大皇宮舉辦的“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝爾熱珍藏”專場拍賣會上，編號為677的鼠首以900萬歐元起拍。可容納1200個座席的現場無一人舉牌，只有三位電話買家在競相出價。拍賣師稱電話代理人為“竇瑪”。

經過1000萬、1100萬、1200萬、1300萬的競價，后鼠首以1400萬歐元落槌成交。

此后，編號為678的兔首直接以1000萬起拍，終也以1400萬歐元成交，買家也是通過電話參與拍賣。

不足5分鐘的時間內，兩個獸首已成交易手，總計約合人民幣2.8億元。兩尊獸首到底被幾位買家拍得、買家身份等尚不清楚。

記者獲知，圓明園鼠首兔首拍賣會上，也有一些中國拍賣公司的老總。

進展 交易尚未完成 法律行動待續

獲悉拍賣結果后，中國追索圓明園文物律師團首席律師劉洋向媒體表示，因為目前不清楚買家的身份，在買家實際付款前，也不確定交易是否成功，因此律師團將繼續關注事態發展，待事態明朗后再進一步采取法律行動。

25日晚，在拍賣活動進行的同時，一些旅法華僑華人和留學生在拍賣地門前舉行抗議活動。他們向過往行人發放介紹圓明園和此次拍賣活動的材料。

曾向法國法院請求“禁拍令”的歐洲保護中華藝術聯合會主席貝爾納·高美斯表示，他感到非常心痛。他希望是中國買家拍到了這兩尊獸首，這樣文物就可以回到中國。

曾在法國出版《1860：圓明園大劫難》的法國歷史學家貝爾納·布里澤表示，他能夠理解中國人的心情。他希望無論是誰購買了這兩尊獸首都能夠將它們送回中國。

2008年7月，法國佳士得拍賣行發布公報宣布，將在今年2月舉辦拍賣會，鼠首和兔首銅像出現在此次拍賣會的拍品名錄上，引起各界廣泛關注。

買家是誰

佳士得專家買獸首是誤解?

有媒體推斷買家疑為一人;業內人士稱華人買家可能性很大

對于神秘買家的身份，佳士得公司以職業操守為由拒絕透露。后有媒體引用彭博社報道稱，買家是佳士得專家托馬斯·賽多克斯，此人是佳士得拍賣行現代藝術和印象派作者的負責人。不過，據記者了解，此是對彭博社報道的誤解。

昨晚，佳士得也發表聲明予以澄清，稱“兩件獸首是由匿名買家委托佳士得員工做的電話競投”。

彭博社和《紐約時報》均報道，賽多克斯為電話競標席上的工作人員。買家正是通過對他的電話委托，拍下鼠兔首。由于同出于賽多克斯，有媒體推斷“買下鼠首和兔首的是同一人”。

中國嘉德拍賣國際有限公司古籍善本部總經理拓曉堂表示，通過電話委托是國際拍賣慣例，因為買主不希望露面。而一些大買家也往往由拍賣公司高管負責舉牌。國內一拍賣公司老總也表示，拍賣公司內部員工是不能進行交易的。

拓曉堂說，他知道很多歐美買家都參加了拍賣�！皻W美藏家其實對鼠首兔首不太感興趣，主要還是華人對這兩獸首感興趣。”為此，他認為，“華人買家的可能性很大�！�

流向如何

買家正積極促成獸首回流?

專家稱如被法國公立博物館買走，歸還可能性幾乎為零

由于買家不明，兔鼠首流向更加撲朔迷離。不過，榮寶拍賣有限公司副總經理劉尚勇昨日向本報透露，據其了解，該買家和佳士得正在積極促成鼠首兔首回流。

為此說法，記者聯系佳士得中國代表處工作人員，但截至發稿時，未獲對方回復。而多位專家和業內人士稱，擔心被法國公立博物館買走。

拓曉堂表示，如果真被法國公立博物館所買，交還的可能性幾乎沒有�！胺▏�大博物館內藏有中國、埃及等國眾多文物。如果交還鼠兔首，那博物館簡直要空了。他們不敢開這個先例。拓曉堂還表示，這是一個很棘手的問題，會撼動歐美整個博物館體系。

中國圓明園學術委員會一劉姓委員也指出，如果是被法國公立博物館買下，無償交還給中國是不可能的。只有通過交換的方式。

另據媒體報道，現任法國國家博物館聯合會展新聞聯絡人吳昊認為，公共博物館參加投拍并非完全不可能。因為現在這種狀況，私人買家會擔心買到后受到控告。

“好由法國買下贈予中國”

法國歷史學家布里澤接受本報專訪;連用5個“愚蠢”批借文物搞政治勒索

昨日，法國歷史學家、《圓明園大劫難》作者貝爾納·布里澤(下簡稱布)在拍賣會門前，發表演講對華人抗議拍賣者進行聲援，并介紹圓明園歷史。在此之前，他接受了本報的特約專訪。

新京報：您怎么看待圓明園文物被拍賣?

布：劫掠圓明園是非道義、非正當的，是文物史上不光彩的一頁。我認為，所有的文物都應該無條件地歸還中國，這是我個人的態度。

新京報：中方律師法律追討的努力為什么會失敗?

布：必須承認，在現有法律框架下，這種追討不是很現實。盡管我們清楚鼠兔首現在的所有者和上一任所有者，但是我們無法再往上追溯，也就無法確認文物的來路。面對現實的問題，需要理智，但中國也應該有人出來這么做(追討)。

新京報：對于文物所有者的政治勒索行為，你怎么評價?

布：我個人對這種做法感到非常反對。我覺得，這純粹是個人不高明的把戲。(鼠兔首原收藏者貝爾熱曾將文物拍賣與中國的“人權”和“西藏問題”混為一談。昨日，布里澤在接受新華社采訪時，連用了5個“愚蠢”表達對此舉的看法。編者注)

新京報：你認為這件事情好的解決辦法是什么?

布：應該是法國政府動用優先購買權，把這兩件文物買下來贈予中國，以此來改善中法之間的關系。遺憾的是，目前看來法國政府沒有這個打算。

國家文物局：一切后果由佳士得承擔

牛首 2000年，保利集團以774.5萬港元拍得，現存于北京保利藝術博物館。

馬首 2007年，何鴻燊在拍賣前以6910萬港元購得。

猴首 2000年，保利集團以818.5萬港元拍得，現存于北京保利藝術博物館。

兔首 2009年，以1400萬歐元在法國巴黎被拍賣，買家身份尚不清楚。

虎首 2000年，保利集團以1544.475萬港元拍得，現存于北京保利藝術博物館。

鼠首 2009年，以1400萬歐元在法國巴黎被拍賣，買家身份尚不清楚。

昨天早晨，國家文物局就佳士得拍賣鼠兔首發表聲明指出，堅決反對并譴責所有拍賣非法出境文物的行為，此次拍賣造成的一切后果應由佳士得方面承擔。

不承認對被掠文物非法占有

聲明稱，佳士得方面一意孤行，堅持拍賣被劫掠的圓明園文物，違背了相關國際公約的精神和文物返還原屬國的國際共識，損害了中國人民的文化權益和民族感情，將對其在中國的發展造成嚴重影響。

國家文物局表示，不承認對被劫掠文物的非法占有，并將繼續依照相關國際公約和中國法律規定，通過一切必要途徑追索歷史上被盜和非法出口的文物。

認真審核佳士得進出境文物

昨日，國家文物局下發通知，要求各國家文物進出境審核管理處認真審核佳士得拍賣行及其委托機構、個人在我國申報進出境的文物。

按照要求，所有文物均應提供合法來源證明，未提供合法來源證明或證明文件不全的，不予辦理文物進出境審核手續。

國家文物局要求，各管理處經審核認為佳士得拍賣行所申報文物可予辦理文物進出境審核手續的，應書面報經國家文物局批準。在審核時，發現可能為被盜、走私文物的，應立即向國家文物局和當地公安、海關部門報告。

圓明園：對拍賣強烈憤慨

對于佳士得拍賣公司拍賣兔首、鼠首的行為，昨日圓明園發出聲明表示強烈憤慨。

聲明中稱，我們歷來不贊同以“回購”的形式買回被別人掠奪走的圓明園流散文物。因為它無異于給“贓物”披上合法的外衣。我們歷來不贊同中華民族的情感和中國人民的愛國熱情被國際上某些拍賣者所利用，因為這將使圓明園流散文物成為拍賣者“漫天要價”的代名詞。

■ 質疑

專家稱成交價涉嫌惡意哄抬

鼠首兔首各以1400萬歐元成交。對此，專家認為如此高的成交價存惡意哄抬的嫌疑。

著名古建筑學家、國家文物局專家組組長羅哲文表示，“我認為，作為龐大的圓明園建筑無數構件之一，大水法中的12生肖本身價值并不重大，其工本、工藝等并不特別，價值頂多幾十萬元人民幣而已。

新華社昨日發表評論稱，一些商家抬高中國流失文物在國際拍賣市場上的價格，從中牟取暴利。1985年獸首首次拍賣時，不過每具500美元，其后價格一路飆升。這次佳士得也是看到了其中的巨大利益，才甘愿頂住來自中國方面的強大壓力堅持拍賣。

綜合新華社稿件

■ 分析

佳士得中國業務或受影響

昨日國家文物局發表聲明，指出佳士得方面一意孤行，堅持拍賣被劫掠的圓明園文物，將對其在中國的發展造成嚴重影響。對此，故宮博物院專家認為，此次拍賣會影響到佳士得中國藝術品業務。

丁孟表示，佳士得拍賣圓明園鼠兔首，無論是對中國官方還是民間的感情都是一種傷害。近兩年佳士得以香港為據點不斷開辟中國業務，每年春拍、秋拍還會在中國大陸各大城市進行巡展，此次拍賣之后，佳士得在中國的業務會受到影響，尤其是中國藝術品業務，“不過具體影響多大不好說�！�

榮寶拍賣有限公司副總經理劉尚勇則認為，只要佳士得嚴格按照法律辦事，而且不違背中國大的方針，就不會有大影響。

■ 當事方

佳士得：繼續致力中國業務

發表官方聲明表示拍賣為珍品回流提供機會

昨日，佳士得公司給本報記者發來的官方聲明表示，佳士得仍相信拍賣平臺能夠使珍品得以面世，為珍品回流提供機會，佳士得會繼續致力于中國業務，并真誠地尊重中國政府在該獸首拍賣問題上的考量。

聲明說，佳士得遵循一切與拍賣活動相關的國際及國家法律法規。對于此次獸首拍賣，委托方的合法持有證明已得到了明確的法律認可，并且在過去的幾個月里，佳士得亦就獸首拍賣問題與中國國家文物局進行了多次直接、誠摯的磋商，并向文物局解釋了我們與委托方之間存在既定商業合約，需要履約執行兩件獸首的拍賣。

來源：新京報