荊楚網(wǎng)消息 (楚天都市報) 本報記者羅欣 實習(xí)生沈玉佳
推出“校長實名推薦制”、與港校實行自主招生聯(lián)考——因為這兩項招生新政,今年,北京大學(xué)被輿論推向了風(fēng)口浪尖。昨日,北大湖北招生組負責(zé)人朱懷球教授在漢接受本報專訪,對種種質(zhì)疑一一作出解答。他同時表示,北大一直在為探索多元化的招生方式作努力,也會考慮一些好的建議。
221名筆試考生農(nóng)村伢占一半
今日,北京大學(xué)、香港大學(xué)、北京航天航空大學(xué)的“三校聯(lián)考”(即自主招生筆試)將在武漢二中進行。三校共審核通過了221人參加筆試,其中,初步報考意愿是北大的學(xué)生占2/3左右。
近些年,自主招生幾成城市學(xué)生的專利。朱懷球表示,該校今年自主招生縮小了城鄉(xiāng)差異,有筆試資格的學(xué)生中,一半來自農(nóng)村。“三校聯(lián)考”的命題、閱卷工作主要由北大負責(zé),其考題也考慮了城鄉(xiāng)平衡。以前的考題讓來自偏遠地區(qū)的學(xué)生略顯吃虧,例如考“山寨問題”,有的農(nóng)村學(xué)生可能根本不知道何為“山寨”,今年的考題則會注意。“獲得‘校長實名推薦制’資格的學(xué)校,都是城市里的學(xué)校,會不會對農(nóng)村考生造成新的不公?”朱懷球解釋道,“也許大家忽略了,華師一附中、武漢二中都是面向全省招生,校園里許多學(xué)生都是來自農(nóng)村,這次二中推薦給我們的學(xué)生就是來自農(nóng)村的,特別優(yōu)秀。”
不擔(dān)心生源競爭愿與臺灣大學(xué)聯(lián)考
作為國內(nèi)頂尖高校,北大和港大都希望招到優(yōu)秀的學(xué)生。對于兩校聯(lián)合招生,是否會導(dǎo)致學(xué)生選擇港大而放棄北大?
朱懷球?qū)Υ瞬⒉粨?dān)心:“我們從來不懼怕學(xué)生選擇港大。北大有自己的優(yōu)勢,從近幾年的招生情況看,高考分數(shù)高的學(xué)生,絕大多數(shù)都選擇了內(nèi)地高校。北大與港大合作,會吸納他們的國際化理念,這既是資源整合,也對考生有利。”
他說,如果以后內(nèi)地對臺灣高校開放,該校也會考慮與臺灣大學(xué)合作、聯(lián)考,高校辦學(xué)都是希望為社會培養(yǎng)出人才,而不是單純地把尖子生納入自己麾下,學(xué)生應(yīng)該選擇適合他們的高校。
怪才可遇不可求綜合素質(zhì)高是門檻
近日,英美21所高校聯(lián)合到北京自主招生,選才標(biāo)準(zhǔn)不求全面發(fā)展,只要求學(xué)生在藝術(shù)、攝影、寫作等某一方面有突出表現(xiàn)。而內(nèi)地高校的自主招生,幾乎都清一色的“綜合素質(zhì)優(yōu)秀、特長突出、品學(xué)兼優(yōu)”,為不少人所詬病。
對于大學(xué)自主招生面向偏才、怪才的觀點,朱懷球直言這種看法是不全面的,“偏才怪才可遇而不可求,從小學(xué)到高中,經(jīng)過十二年應(yīng)試教育磨煉,真正意義的偏才、怪才,可能‘幸存’的十分稀少。有些學(xué)生的確偏科,但離所謂的‘才’還有很遠距離。”
朱懷球坦言,該校自主招生就是為了招到拔尖的特優(yōu)學(xué)生,這樣的學(xué)生也要有深厚的文化底蘊和較高的綜合素質(zhì),“綜合素質(zhì)高并不代表就不是‘偏才’,在某一領(lǐng)域能做出突出的貢獻,是需要時間驗證的。分析顯示,通過自主招生進校的學(xué)生,在學(xué)習(xí)成績、活動表現(xiàn)、就業(yè)去向等方面,都比單純地通過高考分數(shù)進來的學(xué)生優(yōu)秀,這就證明自主招生是成功的。”
(本文來源:荊楚網(wǎng)-楚天都市報 )
|