低級(jí)免費(fèi)演出頻現(xiàn)大學(xué)校園 學(xué)生反感老師憂心

當(dāng)今大學(xué)校園是人們心目中的凈土，政府和社會(huì)高度關(guān)注，給予無(wú)數(shù)關(guān)心支持。高校工作者兢兢業(yè)業(yè)，學(xué)子們盼望成才——這是大學(xué)校園的主旋律。

　　然而，一些雜音沒有放過(guò)這方凈土。各種免費(fèi)演出和包場(chǎng)電影，這些看似活躍了校園氣氛的活動(dòng)，背后卻隱藏著雜音。許多師生員工對(duì)此提出質(zhì)疑。

　　大學(xué)校園的免費(fèi)演出應(yīng)接不暇

　　近期，南京一高校的朋友邀請(qǐng)記者參加一場(chǎng)“超級(jí)震撼校園秀”免費(fèi)演出，說(shuō)是南京某電視臺(tái)著名主持人現(xiàn)場(chǎng)主持，并且有專業(yè)演員現(xiàn)場(chǎng)免費(fèi)震撼演出，記者前往看個(gè)究竟。結(jié)果到了演出現(xiàn)場(chǎng)，記者才發(fā)現(xiàn)，所謂的名主持人，不過(guò)是南京某電視臺(tái)一個(gè)小節(jié)目的主持人，而所謂專業(yè)演員震撼演出，居然是某歌舞團(tuán)的“模特”穿著“三點(diǎn)式”在臺(tái)上走秀。結(jié)果模特一上臺(tái)，臺(tái)下頓時(shí)口哨連天，場(chǎng)面亂作一團(tuán)。記者當(dāng)時(shí)的感覺是：在文明的校園，有這樣的“震撼”實(shí)在不該。

　　隨后的兩周內(nèi)，記者在南京其他一些高校走了一圈，發(fā)現(xiàn)同類型的免費(fèi)演出在高校已是司空見慣，在多所高校校園里，都可見大條橫幅，寫著諸如“××酸菜魚館預(yù)祝××演出成功”、“××KTV預(yù)祝××欄目校園行活動(dòng)圓滿成功”之類的標(biāo)語(yǔ)。

　　據(jù)一位比較了解情況的高校工作者講，目前，在江蘇乃至其他一些地方，大學(xué)校園中的免費(fèi)演出已形成了一個(gè)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些電臺(tái)和電視臺(tái)為了推介自己的節(jié)目，都有自己的一幫業(yè)余演員，專門從事校園內(nèi)的免費(fèi)演出。演出時(shí)，這些單位通常會(huì)請(qǐng)一些不入流的所謂明星，到臺(tái)上來(lái)假唱、游戲一番，至于格調(diào)和思想層次，有人問(wèn)津但管不住，設(shè)置了門檻而被突破，終成了“無(wú)約束狀態(tài)”。這些演出，說(shuō)是免費(fèi)，其實(shí)也有代價(jià)。因?yàn)檠莩鰡挝煌�往找�?lái)贊助商為演出埋單。為了拉贊助，這些演出單位經(jīng)常找一些與高校完全無(wú)關(guān)的贊助單位在大學(xué)校園里公演。

　　對(duì)于這些免費(fèi)演出，高校的很多學(xué)生和老師并不贊成。他們認(rèn)為，與高校無(wú)關(guān)的贊助商的加盟，以及為吸引學(xué)生而設(shè)置的并不高雅的演出節(jié)目質(zhì)量，使得其宣揚(yáng)的一些理念嚴(yán)重影響了大學(xué)生的思想導(dǎo)向。比如記者看到的“三點(diǎn)式”模特走秀，據(jù)說(shuō)在很多學(xué)校都有演出，內(nèi)容之惡俗讓人無(wú)法忍受。此外，這些演出吸引了很多社會(huì)上的人來(lái)看，每次學(xué)校都要組織很多人力維護(hù)秩序，嚴(yán)重影響了學(xué)校良好的環(huán)境秩序。一位高校輔導(dǎo)員說(shuō)：“我們好不容易才做好了學(xué)生的思想政治和心理疏導(dǎo)工作，結(jié)果很可能因?yàn)橐粓?chǎng)質(zhì)量不過(guò)關(guān)的免費(fèi)演出而功虧一簣。我很擔(dān)憂，這類演出到底想把我們大學(xué)生引向何處？”

　　招架不住的集體包場(chǎng)

　　除了應(yīng)接不暇、“上門服務(wù)”的真人秀免費(fèi)演出外，一些高校還出現(xiàn)了“被迫”集體包場(chǎng)看電影的現(xiàn)象。

　　現(xiàn)在很多大學(xué)生宿舍里都裝有電視，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備也比較完備，宿舍條件的改善使得大學(xué)生很少去電影院看電影。但是由于一些影片粗制濫造，沒有市場(chǎng)，產(chǎn)品的營(yíng)銷商就把觸角伸向了大學(xué)校園。很多高校的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為，完全沒有必要花錢讓學(xué)生看這種電影，就對(duì)這些影片進(jìn)校園一口回絕，結(jié)果一些營(yíng)銷商就通過(guò)關(guān)系“打招呼”，強(qiáng)行向高校推介這些影片，以3000元到5000元不等的價(jià)格不斷組織學(xué)校包場(chǎng)觀看。更有甚者，營(yíng)銷商鼓動(dòng)相關(guān)部門下發(fā)紅頭文件，要求高校配合影片的播映，導(dǎo)致高校領(lǐng)導(dǎo)、師生有苦說(shuō)不出。

　　南京某高校一位多年搞學(xué)生工作的老干部告訴記者，該校就曾經(jīng)被多次要求包場(chǎng)看電影，“第一次花了3000元，第二次就漲到了3500元，第三次居然漲到了5000元，好像學(xué)校的錢特別好掙似的。”花錢且不說(shuō)，每次包場(chǎng)，學(xué)校都要集中時(shí)間組織學(xué)生統(tǒng)一看，大家只好各自放下手頭工作，坐在一起看這些索然無(wú)味的電影，結(jié)果弄得學(xué)生們?cè)孤曒d道，“本來(lái)很放松的一項(xiàng)活動(dòng)，現(xiàn)在卻成了學(xué)生眼中避之唯恐不及的"洪水猛獸"，本來(lái)花很少的錢就可以買來(lái)正版光碟、讓學(xué)生們自由組織收看的電影，卻非要我們花那么多錢，還導(dǎo)致學(xué)生反感，我覺得這種現(xiàn)象很值得我們深思。”這位老干部說(shuō)。一位大學(xué)生跟記者抱怨說(shuō)：“這都是什么電影啊，以反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)為幌子，其實(shí)內(nèi)容低俗，根本不適合在大學(xué)播映，還要騰出時(shí)間專門集體組織看電影。說(shuō)是請(qǐng)學(xué)生免費(fèi)看電影，其實(shí)包場(chǎng)花的錢不還是我們學(xué)生自己的錢嗎？”

　　南京某高校的一位老師對(duì)記者說(shuō)：“且不說(shuō)服務(wù)質(zhì)量及環(huán)境的好壞，電影本來(lái)就應(yīng)該經(jīng)過(guò)市場(chǎng)化運(yùn)作，用內(nèi)容、情節(jié)等可看性來(lái)吸引觀眾，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰，由觀眾來(lái)選擇看還是不看。現(xiàn)在一些影視公司用這種強(qiáng)行承包的方式，哪怕電影內(nèi)容再好，首先在形式上就讓人反感。”

　　南京一些高校宣傳部門負(fù)責(zé)人則憂心忡忡，認(rèn)為這種質(zhì)量不高的演出，很可能會(huì)對(duì)大學(xué)生的心理和人格產(chǎn)生負(fù)面影響。

　　誰(shuí)來(lái)為免費(fèi)演出的內(nèi)容買單

　　目前，大學(xué)生心理問(wèn)題已日益引起人們的重視，如今這些打道德倫理擦邊球的免費(fèi)演出在大學(xué)校園里的頻頻出現(xiàn)，讓人們開始追問(wèn)：高品質(zhì)的免費(fèi)演出固然值得鼓勵(lì)，但是對(duì)于那些低級(jí)趣味的演出，到底誰(shuí)來(lái)把關(guān)？

　　這兩天，南京某高校應(yīng)用心理學(xué)專業(yè)的一名女研究生從宿舍樓六樓跳下，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，引發(fā)了人們對(duì)大學(xué)生心理健康狀況的特殊關(guān)注。

　　“我們應(yīng)該營(yíng)造良好的校園氛圍，引導(dǎo)他們積極地面對(duì)生活的壓力，這種教育是潛移默化的，可以通過(guò)課堂，以及一些很有現(xiàn)實(shí)意義的演出等方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。”南京一所大學(xué)心理專業(yè)的教授說(shuō)。那么，那些充斥在大學(xué)校園里的免費(fèi)演出和包場(chǎng)電影對(duì)于這一點(diǎn)，起了什么作用呢？

　　采訪中，記者了解到，南京高校一位資深黨委宣傳部長(zhǎng)由于抵制了兩場(chǎng)內(nèi)容低俗的免費(fèi)演出，受到了有關(guān)部門的不點(diǎn)名批評(píng)。這兩場(chǎng)電影，一場(chǎng)叫《單身公寓》，講的是一個(gè)男女混住的大學(xué)生公寓，為尋求生活的刺激，互換男女朋友的故事，另一場(chǎng)電影叫《我的第一次》，除了講生活的種種第一次閱歷外，尤其講到了第一次性生活經(jīng)歷。該宣傳部長(zhǎng)頂住壓力，拒絕這樣的演出進(jìn)校園，無(wú)疑是稱職的黨員干部，可是究竟有多少人可以像他那樣，不畏壓力，堅(jiān)持維護(hù)校園的純凈呢？

　　這位老宣傳部長(zhǎng)痛心疾首地說(shuō)：“在日常教學(xué)過(guò)程中，我們都很重視學(xué)生的思想道德教育工作和心理引導(dǎo)工作，為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，學(xué)校各方面都做了很大的努力，甚至要求保安和廚師都必須是有文化的人，這么多年的累積才有了今天健康的校園文化和積極向上的校園生活環(huán)境，而這些演出所產(chǎn)生的負(fù)面影響，導(dǎo)致我們的很多工作都白做了。”

　　而另外記者還了解到，這兩部被該宣傳部長(zhǎng)堅(jiān)決抵制的影片，在江蘇各高校演了幾十場(chǎng)。由于學(xué)校的抵制，一些在校大學(xué)生產(chǎn)生了逆反心理，反而使得某些媚俗的、格調(diào)低俗的東西在大學(xué)校園中蔓延。且不說(shuō)廣告商、贊助商帶來(lái)的如酸菜魚、性病醫(yī)院等給校園文化造成的負(fù)面影響，單就演出節(jié)目?jī)?nèi)容由誰(shuí)來(lái)把關(guān)，都成了大問(wèn)題。

　　聲音

　　有關(guān)專家分析，演出單位基于商業(yè)利益，擴(kuò)大自己在大學(xué)生中的影響，不為內(nèi)容負(fù)責(zé)；一些大學(xué)生出于娛樂(lè)、熱鬧、獵奇和逆反心理，不分內(nèi)容好壞，借以打發(fā)空虛時(shí)光；校方迫于壓力，又無(wú)權(quán)審查內(nèi)容，所以演出內(nèi)容成了“真空”，在高校校園內(nèi)“如入無(wú)人之境”。規(guī)范大學(xué)校園秩序，重塑健康、積極、清潔的校園文化氛圍是高校建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急。高校要以第二課堂為基本陣地，對(duì)大學(xué)生進(jìn)行思想引導(dǎo)、學(xué)業(yè)輔導(dǎo)、生活指導(dǎo)和心理疏導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)學(xué)生管理和教育工作從管教型向?qū)�師型的轉(zhuǎn)變，提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，建立穩(wěn)定的大學(xué)校園秩序。