“1元就餐制”的特權福利

    日前，成都市錦江區機關事務管理局下發通知，從2010年1月4日起，早中晚飯實行“一元就餐制”。“獲得干部職工的一致好評。”網友發現，該區公務員不僅吃飯便宜，機關事務管理局還修建了私家車停車場，免費為機關干部職工停放私家車輛；另外，事務局還協調聯系市交警，在保衛科設立服務站，為機關干部職工和周邊群眾辦理駕照換證等相關業務。網友感慨：“都知道公務員福利好，但從來沒有像今天這么直觀地感受到。” (1月7日 《三湘都市報》)

 

　　吃飯只收一元錢，免費停車，在單位就可以辦理駕照換證等相關業務，一切都顯得那么得愜意。不過，這些福利可不是一般人能夠享受得到的，而是公務員的“特權福利”，雖然它以“變相”的形式出現。

 

　　公務員福利待遇好，是眾所周知的。局外人也只有“艷羨”的份。從公務員手中掌握的權力來看，他們享受這些“特權福利”似乎是順理成章的事。用不著花多大力氣，只要想辦，恐怕沒有辦不成的，交警難道會不買公務員的帳？更重要的是，公務員并不缺錢，有那么多納稅人的錢供他們花，還怕愁錢嗎？想怎么花就怎么花了。

 

　　什么樣的吃飯才會只收一元錢？吃飯只收一元錢，算算成本，就知道是不可能的了。況且公務員的飯也不可能吃得太差。吃飯只收一元錢，自然“獲得干部職工的一致好評。”，但一元錢顯然不夠成本，虧出來的錢由誰來填補？這是個問題。或許人家早就想好了對策，似乎用不著我們操心，但這錢恐怕還得算在納稅人的頭上。在許多帳目未能公開的情況下，在公務員的許多權力還不夠透明的情況下，權力變現，權力為自己謀取福利的事恐怕就會層出不窮。“一元就餐制”只不過是小小的縮影。

 

　　相比于數目巨大的腐敗案，公務員的“變相特權”似乎不會引起注目，一方面它是“集體享受”；另一方面它只在小范圍內出現。但一旦被公眾關注，就成為會刺激公眾神經的一根稻草。當這樣的“變相特權”多了，我們根本不知道哪個會成為后的稻草。

 

　　公務員是應該享受一些福利，但這些福利必須是符合規定的，也是經過公眾認可了的。比如工資待遇高。但“一元就餐制”之類的“福利”，卻完全是利用自己手中特權弄來的，看似小事，危害卻不少。損害的是政府的威信，當然也會引發集體性腐敗。憑什么要讓納稅人為公務員的吃飯埋單呢？

 

　　有多少“1元就餐制”之類的“變相特權”在刺激公眾的神經？誰來對這種“變相特權”說不呢？