從“偷菜”考題看高考命題

    你怎么看待開心農(nóng)場的‘偷菜’行為？”昨日，中山大學(xué)自主招生面試中的一道考題將一名中學(xué)生考哭了！各名校自主招生筆試面試越來越重視學(xué)生對時(shí)事的關(guān)注度，只顧埋頭讀書的“好學(xué)生”逐漸顯得吃虧。(據(jù)1月8日《羊城晚報(bào)》)

 

    “偷的不是菜，是寂寞”在開心農(nóng)場里“偷菜”這種游戲，曾經(jīng)讓不少網(wǎng)民“樂開懷”，可這回卻把這些參加自主招生的考生們考哭啦！咋一看來，還真有點(diǎn)讓人不敢相信，現(xiàn)在不是說年輕人都沉迷網(wǎng)絡(luò)嘛！甚至有人說我們的生活一天都離不開互聯(lián)網(wǎng)。但現(xiàn)實(shí)卻給出了答案，連送給的分都拿不穩(wěn)，這樣一來考哭考生的同時(shí)也把我們的教育一同考哭了。

 

    報(bào)道中列舉出來的三道面試題：“你怎么看待開心農(nóng)場的‘偷菜’行為？”、“假如沒有光纖會怎樣”、“談?wù)勌�空旅游”筆者注意到這些其實(shí)都是2009年的一些新聞熱點(diǎn)話題，按道理來說，對于年輕人來說，了解這樣前沿的信息肯定是沒問題的。也有人認(rèn)為這樣一來造成了考試的不公平，對那些不經(jīng)常上網(wǎng)同學(xué)不利，可是把三道題連在一起看，即使你不上網(wǎng)也是你應(yīng)該去了解的，而且都是值得我們?nèi)リP(guān)心的時(shí)事新聞。看樣子一心只讀圣賢書，一心只為著光憑分?jǐn)?shù)現(xiàn)在已經(jīng)行不通了，終于教育碰到了教育的“釘子”。

 

    其實(shí)，從這幾年高考的試題來說也給了我們這樣一個(gè)信號，比如08年的汶川地震，09年的獸首事件這些時(shí)事熱點(diǎn)走進(jìn)高考考場。不僅僅是高考這樣，而被稱做國考的公務(wù)員考試對時(shí)事就更加關(guān)注了，2010年行政職業(yè)能力測驗(yàn)一個(gè)“全國咸的湖在哪兒？”的問題難倒不少考生。甚至連中考也讓體育明星姚明與中學(xué)生“零距離”接觸，這些都在告訴我們，教育需要動真格的時(shí)候到了。

 

    近些年來，教育界一直在大張旗鼓呼吁所謂的“素質(zhì)教育”，也許出發(fā)點(diǎn)是好的，但是到頭來，弄來弄去還是為著高考那個(gè)分?jǐn)?shù)砸拼死拼活的。在這樣的教育體制下，我們的學(xué)生也只能“唯分是命”，也不得不對那試卷上的分?jǐn)?shù)頂禮膜拜。說實(shí)話，有時(shí)候連自己都覺得跟古代的“范進(jìn)中舉”式的書呆子沒有兩樣，因此離身邊的生活也就漸行漸遠(yuǎn)，甚至連精神也戴上了“近視”眼鏡。

 

    在現(xiàn)行的教育體制下，各大高校也亮出了知己的招術(shù)，開始實(shí)行自主招生考試。這樣一來就不在是考學(xué)生在學(xué)校的基礎(chǔ)知識學(xué)得怎樣，再也不是那些無聊的方程式或者是那些想了半天也不明白的數(shù)學(xué)題。此外還要檢驗(yàn)下學(xué)生對周圍生活的關(guān)注度，思維的靈活變動，因此也就有了被不懂“偷菜”面試的考生考哭了，即使哭得不是很傷心但對于教育來說卻是給了一個(gè)警醒。

 

     依筆者看來，教育改革勢在必行，這即使考生的呼聲，也是未來中國的一種呼聲。曾經(jīng)的“減負(fù)”、“素質(zhì)教育”、“培養(yǎng)創(chuàng)新性的人才”這些一直都喊得很響，也在全國推廣，結(jié)果不僅沒有回音，而且換來的不僅僅是掉眼淚的考生，甚至還留下血的教訓(xùn)。有人說是一種無奈，也有人說是一種悲哀。從不懂“偷菜”面試來看，它不僅考哭的是這些參加面試的考生，而更重要的是考哭了我們的教育。那么考生、學(xué)校、社會、教育該何去何從，我們一起期待！