中國(guó)糧油學(xué)會(huì)營(yíng)養(yǎng)分會(huì)、國(guó)家公眾營(yíng)養(yǎng)改善項(xiàng)目辦公室、國(guó)家發(fā)改委公眾營(yíng)養(yǎng)與發(fā)展中心等單位主辦的“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”上市儀式昨日在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行。據(jù)介紹,營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米未來(lái)將逐步推廣,替代當(dāng)前營(yíng)養(yǎng)物不足的普通大米主導(dǎo)地位。(4月27日《中國(guó)網(wǎng)》)
被高房?jī)r(jià)嚇破了膽的人們,聽(tīng)到“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”的第一反應(yīng)恐怕不是“營(yíng)養(yǎng)”而是價(jià)格。對(duì)于營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米的價(jià)格,廣州市糧食協(xié)會(huì)常務(wù)理事、增城市糧食局新塘糧食所所長(zhǎng)黃志良表示,將劃分為高中低檔,高檔定價(jià)8-10元/斤,中檔5-6元/斤,低檔4-5元/斤。而普通大米的價(jià)格為1.5-2元/斤,價(jià)格差距大達(dá)數(shù)倍。
一直擔(dān)心著但不敢說(shuō)出來(lái)的事情終于要發(fā)生了。曾經(jīng)在房?jī)r(jià)飛漲的日子里,擔(dān)心會(huì)有人打大米的主意,一旦大米步房?jī)r(jià)的后塵,后果不堪設(shè)想。因?yàn)椋燥埍绕鹱》縼?lái)更性命攸關(guān)。也許某些專(zhuān)家、教授會(huì)說(shuō),營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米不是給老百姓吃的,就像說(shuō)房子和老百姓無(wú)關(guān)一樣。但是,“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”也需要用土地去種吧,種植利潤(rùn)豐厚的“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”勢(shì)必和高價(jià)房一樣,模仿土地變賣(mài)和強(qiáng)行拆遷和普通大米搶地盤(pán)。這樣的話,老百姓還有活路嗎?
糧食對(duì)于民生和社會(huì)穩(wěn)定的意義應(yīng)該是記憶猶新的。初解放時(shí),人民政府面臨過(guò)資本家囤積哄抬米價(jià)的殘酷現(xiàn)實(shí),這是反動(dòng)勢(shì)力對(duì)新政權(quán)的挑釁。當(dāng)時(shí)的人民政府是用調(diào)集評(píng)價(jià)米按計(jì)劃分配,才沒(méi)有讓人民挨餓,穩(wěn)定了新政權(quán),同時(shí)讓許多資本家血本無(wú)歸甚至破產(chǎn)。可見(jiàn),吃飯問(wèn)題比住房問(wèn)題更讓社會(huì)敏感。目前,政府也已經(jīng)意識(shí)到引發(fā)高房?jī)r(jià)的一個(gè)因素是囤積倒賣(mài),也看到了住房問(wèn)題涉及到的社會(huì)問(wèn)題,所以,出臺(tái)房地產(chǎn)調(diào)控新政。這才是眾望所歸,撥亂反正。
然而,在國(guó)家對(duì)房地產(chǎn)的調(diào)控初見(jiàn)成效時(shí),所謂的“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”將是又一個(gè)挑戰(zhàn)百姓消費(fèi)極限的難題,是將要壓到百姓頭上的又一座大山。“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米未來(lái)將逐步推廣,替代當(dāng)前營(yíng)養(yǎng)物不足的普通大米主導(dǎo)地位”,這句話很像“房改”初期的用住房貨幣化取代福利分房一樣,而現(xiàn)在從房地產(chǎn)市場(chǎng)的結(jié)局不難想象“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米替代當(dāng)前營(yíng)養(yǎng)物不足的普通大米主導(dǎo)地位”的結(jié)果。難道老百姓還經(jīng)得起折騰嗎?難道銀行還會(huì)推出新一輪的“米貸”來(lái)抽干百姓的后一滴血?還是讓老百姓像住進(jìn)集裝箱和膠囊公寓一樣只能食用被“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”廢棄的有毒大米?或者有一天“普通大米”突然像限價(jià)房一樣要等政府來(lái)慢慢提供?看來(lái)某些專(zhuān)家、教授真是只聞到了“朱門(mén)酒肉臭”,而閉眼不見(jiàn)“路有凍死骨”了。
值得提醒的是,如此高價(jià)的“營(yíng)養(yǎng)強(qiáng)化大米”讓權(quán)貴們就著“茅臺(tái)”和山珍海味吃是可以的,但要“替代當(dāng)前營(yíng)養(yǎng)物不足的普通大米主導(dǎo)地位”,對(duì)普通民眾來(lái)說(shuō),可能又是一場(chǎng)災(zāi)難。“膠囊”尚可容身,三粒米是不能果腹的。同時(shí)也是給政府制造了一個(gè)新的社會(huì)難題。看看當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)就知道了!
|