事件緣起 學生下晚自習打架引來眾人圍觀
10月24日,靈壽中學高二一班的學生家長苗先生向本報介紹了他家孩子的遭遇。據其介紹,10月17日晚,下了晚自習后,他的兒子回到宿舍待了會兒。有一個同學過來叫他,希望他能幫忙一起教訓另一個人。他兒子就拒絕了。之后下樓準備打水洗腳,在樓道里見到了兩個人在打架!拔覂鹤泳驮谂赃吙戳丝,就被隨后趕到的學校老師和保安處理成打群架。我問過兒子,是不是真打架了,打架了咱認罰,但是孩子一直否認自己參與了打架。”
兩位當天在現場的學生向本報記者介紹了各自的情況。一位情況與苗先生的兒子類似。另一位則表示,那個人也叫他參與打架了,但是他覺得和那個準備打架的人交情不深,并不想參與此事,再說也沒覺得他們之間的矛盾就不可調和。但是,拗不過此人的再三央求,他同意在現場助陣,壯壯聲勢!暗覍嶋H上只是在一邊站著,并未動手!
這位學生稱,打架造成一人嘴部受傷,送進了醫院。當晚,一個參與打架的人告訴處理此事的學校政教處老師,有多位同學參與了打架!吧婕暗绞辶鶄人,其實都是在一旁圍觀。如果我們都參與了打架,這么多人打一個,那人還能活嗎?”
記者了解到,這十五六名學生大都是該校高二1班的,少量是高二3班的。
校方處理 圍觀學生被開除 交錢可以繼續上學
對于這起糾紛,學校處理力度之大超出了被“咬”出來的十五六個人的想象。“第二天,我們就被勸回家,回家反省。”
10月24日,周日晚上部分學生返校!斑@天晚上,高二年級組主任李老師在高二1班的班會上宣布,我們因為參與打架已經被開除了。這讓我們感到十分驚詫。我們覺得事情并不大,受傷的學生入院兩天也已出院,打架的雙方都沒事兒了,怎么我們還被開除了呢?”
部分學生認為因為這點事被開除似乎是個玩笑,第二天,他們仍然打算像往常一樣上課。但是,“出乎我們的意外,我們幾個上課的,很快就在課上被年級主任當著班主任的面‘請’出了課堂,說我們已經是開除的學生了,不能在這里上課。”一位學生介紹。
“我們找到高二年級組主任李老師理論,說如果馬路上打架,圍觀的都會被公安局抓走嗎?沒想到李老師說,那你們就去公安局告我算了。我們沒轍,又請他讓那個被打的學生來現場指認,如果他說我們打他了,我們被開除了也認。但是李老師的回答:那人已經被開除,沒法找!备昙壗M主任講不成道理,這位老師后表示,想繼續上學也并非不可能,只要每人交2000塊錢就行。
家長的反對沒有讓學校收回決定。10月25日整整一天,這十五六名學生都不能進教室上課。一些學生氣憤地離開了,部分離家遠的學生只好在校園里到處溜達。“連宿舍都不讓我們進了。我們教室里課桌上的書本都被塞進了桌斗,桌子都被搬到了教室的后面,顯然是不想要我們了。”一位受訪者沒想到,看個熱鬧也能惹來這么大的麻煩,實在始料未及。
各方表態 家長憤怒,班主任老師態度迂回
學生家長聞聽此事,態度堅決地拒絕向學校繳納這筆錢!皩W生犯錯誤難免,但是學校處理問題卻不能如此草率。”他們紛紛表示,學校管理講究規矩,這點事遠遠到不了開除學生的地步。
記者就此聯系了高二1班班主任李老師,李老師對學生已被開除的消息予以否認,只說正在調查。而對交2000塊錢可以繼續上學的說法也稱不知情。記者想問其該校政教處電話,李老師稱政教處電話壞了,也不知道高二年級組主任李老師的電話。
“我們被開除的消息是在全班會議上宣布的,這點根本無須否認!币晃粚W生不知道為何班主任老師不敢承認這一點。
據介紹,靈壽西關中學有學生3000余人,是該縣辦學規模大的中學。對該校發生的一次性開除多名學生的事件,該縣教育局工作人員不予置評。
河北師大教育學院教授石國興表示,動輒罰款、開除學生是懶惰的教育方法,“學生參與打架固然不對,但是學校不分青紅皂白就將所有人都開除就更加錯誤。”
家長反映有學生已經交錢入學
一位被開除學生的家長告訴記者,她的孩子特別老實,從小到大在學校未受過處罰,那天晚上還沒弄清什么事就被同學拉來“參與”了打群架,直接就被開除了,這是他上學以來受到的第一次也是大的懲罰。“我孩子上高二后知道努力了,在年級600多人里頭排名100多,他說還有上升的空間,將來一定要考個理想的大學,但是……現在孩子在家成天垂頭喪氣,一點精神都沒有。這太殘酷了!庇浾哌@位孩子母親處獲悉,大多數孩子現在都在家中反省,既后悔當初圍觀打架而沒有勸阻,又對學校開除他們感到難以接受,“處罰太嚴重了!币晃粚W生說。
記者從多位學生家長那里獲悉,目前,被開除的15位學生里頭,已經有不只一名學生繳納了2000元后,回到了學校。
對這2000元到底算什么錢,記者采訪了靈壽中學有關部門。一位教師稱,這部分錢是學生重新入學的學費,不是罰款!凹热欢奸_除學生了,當然是認為學生不可救藥,但是繳納了錢后又被允許入學。這錢不是罰款是什么?”家長對學校此舉表示質疑。
但當記者問該校是否存在繳納2000元后重新入學的情形,一位學校教師認為存在,并且態度鮮明地告訴記者錢交到了學校財務處,而該校邢校長既不說有,也不說沒有,態度模棱兩可。
各方評說
罰款不能替代教育
石國興教授是河北師大教育學院資深教授,多年來致力于學校管理心理學等領域的研究。他看了本報網的報道后向記者表示,學生打架沒有造成嚴重后果,學校處理的時候也應該分清責任主次,不應該一下子開除這么多學生,“如此處理,太過簡單粗暴。”石教授說,學生打架固然不對,但是學校如此處理就更加錯誤!拔乙幌蚍磳虞m罰款,開除學生,這是懶惰的教育方法,對學生的心理帶來的負面影響非常大。而且,交了2000元就能上學,這算什么錢?家長注定不會心服口服的!
而記者從靈壽縣教育局有關部門獲悉,該縣縣長也已經關注此事,并曾明確批示“不能以罰款代替教育”,要求校方妥善處理此事。
靈壽中學邢校長表示,關于此事校方仍在協商處理階段,這些學生重新入學的通道并未完全關閉。
記者從學生家長處獲悉,直到10月27日下午,學生們仍然沒有接到恢復上課的通知,他們仍然在焦急地等待。