新學(xué)期開始了。當(dāng)新生步入大學(xué)校園,開始大學(xué)生活的時(shí)候,學(xué)校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì)便會(huì)向您發(fā)出邀請(qǐng),加入其中。這樣的邀請(qǐng)往往由熱心的師兄師姐發(fā)出,此時(shí),您該作何選擇呢?加入一個(gè)組織,必須先了解這個(gè)組織。我衷心地奉勸諸位朝氣蓬勃的大學(xué)新生,要遠(yuǎn)離這樣的組織,至少在目前的學(xué)生會(huì)體制下應(yīng)當(dāng)如此。
高校的學(xué)生會(huì)本來(lái)應(yīng)是大學(xué)生的自治組織,但在我國(guó)后全能主義的大學(xué)體制中,它基本上一個(gè)學(xué)生“被治”的組織。這種情況,即使具有自由傳統(tǒng)的北大亦不能例外,而在人民大學(xué)其程度尤甚。一位學(xué)生曾經(jīng)仔細(xì)查閱,發(fā)現(xiàn)許多高校學(xué)生會(huì)的章程里均出現(xiàn)了“自治”二字,但人大的學(xué)生會(huì)章程里則沒(méi)有。人大的學(xué)生會(huì),完全接受各級(jí)團(tuán)委的領(lǐng)導(dǎo)(或曰指導(dǎo)),學(xué)生會(huì)除了偶爾提出一些無(wú)關(guān)痛癢的口號(hào)外,其所為與宗旨完全脫鉤。事實(shí)上,人大的學(xué)生會(huì)不過(guò)是團(tuán)委執(zhí)行政策、學(xué)校控制學(xué)生的工具。
團(tuán)委、學(xué)生會(huì),堪稱中國(guó)人民大學(xué)敞亮校園中陰暗的一角。筆者在人大從教五六年,不知道還有什么地方比這里更加烏煙瘴氣。一線教師在課堂上苦口婆心地激勵(lì)學(xué)生上進(jìn),要求學(xué)生珍惜大學(xué)時(shí)光,努力求知,試圖引導(dǎo)學(xué)生培養(yǎng)獨(dú)立人格、自由精神,而黨團(tuán)學(xué)生會(huì)組織的存在,則以其不容忽視的體制力量,削弱甚至抵消了教師教育工作的努力,它誘人墮落,逼人為娼,可謂毀人不倦。有的學(xué)生對(duì)學(xué)生工作本無(wú)興趣,但考慮到未來(lái)保研加分,只好加入學(xué)生會(huì)組織。我還親眼目睹過(guò)自己班里一位大一尚比較單純的、有理想的學(xué)生,在當(dāng)過(guò)學(xué)生會(huì)主席后,墮落成為一個(gè)失去基本道德水準(zhǔn)、以無(wú)知無(wú)恥為榮、滿口官話的學(xué)生官。甚至一些在學(xué)生會(huì)里面工作過(guò)、對(duì)其情況有深刻了解的學(xué)生,也直接稱學(xué)生會(huì)為“垃圾”。
高校的團(tuán)委、學(xué)生會(huì),某種意義上是我國(guó)官場(chǎng)丑陋生態(tài)的縮影。學(xué)生會(huì)的許多做法,是我國(guó)體制內(nèi)糟糕做法的復(fù)制。學(xué)生會(huì)干部的產(chǎn)生,不是通過(guò)公開、透明、公正的民主程序,而是通過(guò)內(nèi)部醞釀、交易、集中、內(nèi)定等方式產(chǎn)生。比如,在人民大學(xué),一個(gè)學(xué)生的性別、所屬院系、與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系,對(duì)于他能否成為校學(xué)生會(huì)主席、常委、部長(zhǎng)來(lái)說(shuō)十分關(guān)鍵。至于你的同學(xué)支持率、競(jìng)選演說(shuō)、工作能力、個(gè)人素質(zhì),則不怎么重要。法學(xué)院、經(jīng)院,因其是大院,常委必定這些學(xué)院的,據(jù)說(shuō)是為了以后拉人填場(chǎng)時(shí),這些大院系能夠貢獻(xiàn)較多的聽眾,也考慮這些院系財(cái)力比較雄厚。而女常委必定貌美、氣質(zhì)佳,因?yàn)橛性S多活動(dòng)和場(chǎng)合需要美女來(lái)主持。假民主、假自治,不代表廣大學(xué)生,而是代表上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),代表權(quán)力部門對(duì)學(xué)生進(jìn)行組織、監(jiān)控、管理,目前中國(guó)社會(huì)政治體制所具有的種種惡劣做法,在大學(xué)里面首先得到了演練。如何看領(lǐng)導(dǎo)的眼神行事,如何陪領(lǐng)導(dǎo)喝酒,給領(lǐng)導(dǎo)擋酒,如何說(shuō)官話、套話、假話,如何溜須拍馬、阿諛諂媚,如何經(jīng)營(yíng)自己的權(quán)力,二十歲左右的青年大學(xué)生從中過(guò)早地學(xué)會(huì)了中國(guó)官場(chǎng)的做派。團(tuán)委、學(xué)生會(huì)讓大學(xué)生侏儒化、官僚化、庸俗化,不遺余力。
人大校學(xué)生會(huì)的工作,重要的一塊是組織大型活動(dòng),這些活動(dòng)往往是那些團(tuán)委學(xué)生會(huì)領(lǐng)導(dǎo)閑著沒(méi)事想出來(lái)的,目的是讓學(xué)校不安寧。例行的活動(dòng)有:12·9大合唱、健美操大賽、服飾文化節(jié)、宿舍風(fēng)采大賽、辯論賽。12·9大合唱,主要面向大一新生,唱紅歌,興師動(dòng)眾,勞民傷財(cái),十分折騰學(xué)生,因?yàn)榕啪?2·9大合唱往往要犧牲學(xué)生午休時(shí)間。如果是自愿性質(zhì)的活動(dòng),無(wú)可厚非,但在人民大學(xué),參加12·9大合唱是一種政治任務(wù),要簽到點(diǎn)名,無(wú)故缺席會(huì)受到黨團(tuán)老師的點(diǎn)名批評(píng),被判定為對(duì)集體活動(dòng)參與不積極,缺乏組織性、紀(jì)律性云云,這很能嚇唬剛剛從高三上來(lái)的大一新生。或許他們也清楚,如果不采取這一套,大概沒(méi)有多少人會(huì)跟他們玩這個(gè)無(wú)聊的唱紅游戲。中國(guó)人民大學(xué),數(shù)年來(lái)一直唱紅,搞12·9,年年如此,也不換換花樣,團(tuán)委學(xué)生會(huì)領(lǐng)導(dǎo)江郎才盡,創(chuàng)意全無(wú),于此可見一斑。
在所謂的敏感時(shí)期,承擔(dān)反映學(xué)生動(dòng)態(tài)、監(jiān)控學(xué)生輿論和行為的任務(wù),也是由團(tuán)委、學(xué)生會(huì)干部來(lái)完成。人大有一種干部叫心理委員,負(fù)責(zé)監(jiān)控本班同學(xué)有無(wú)精神病。一次我的學(xué)生因?yàn)樾薷拈_題報(bào)告,在宿舍熬了兩個(gè)夜,便被同宿舍同學(xué)匯報(bào)給系主任,說(shuō)她有精神病征兆。系主任親自打電話過(guò)問(wèn)此事。
對(duì)學(xué)生會(huì)來(lái)說(shuō),按照?qǐng)F(tuán)委的要求,拉人填場(chǎng),更是其重要任務(wù)。被拉去填場(chǎng),是大學(xué)生經(jīng)常遇到的事情。某些無(wú)聊的講座、報(bào)告,需要聽眾,于是各院分指標(biāo),下去拉人,以營(yíng)造熱烈氣氛。這種弄虛作假的任務(wù),對(duì)學(xué)生會(huì)來(lái)說(shuō)是嚴(yán)肅的政治任務(wù)。完成得好壞,對(duì)于判斷一個(gè)學(xué)生干部的工作能力,十分重要。
而領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)視察,則是學(xué)生會(huì)干部近距離和領(lǐng)導(dǎo)人接觸交流,普通學(xué)生則沒(méi)有機(jī)會(huì)。他們顯然比其他同學(xué)更能懂得見了領(lǐng)導(dǎo)要講什么話。如此領(lǐng)導(dǎo)視察,又怎么能體察民情?或許領(lǐng)導(dǎo)自己也明白,來(lái)高校視察不過(guò)是作秀。大家都是演員,我是主演,你是配角,演得像就可以。前不久北京市團(tuán)委書記來(lái)人大宿舍視察,結(jié)果去的就是人大學(xué)生會(huì)主席的宿舍。這個(gè)事情并不新鮮。記得在北大讀書時(shí),江 澤 民主席去圖書館視察,看望同學(xué),結(jié)果照片出來(lái),大家就明白了,主席周圍都是學(xué)生會(huì)干部。
不僅如此,學(xué)生干部還是大學(xué)中的特權(quán)階層。有些信息,不對(duì)一般學(xué)生公開。有些全校性的獎(jiǎng)項(xiàng),由團(tuán)委設(shè)立、組織評(píng)選,后獲獎(jiǎng)的就是學(xué)生干部,實(shí)際上是自己給自己發(fā)獎(jiǎng),而將來(lái)保研時(shí)可以加分。有些機(jī)會(huì),專屬于那些團(tuán)委學(xué)生干部,冠冕堂皇的理由是,他們?cè)?jīng)為學(xué)校、學(xué)院做過(guò)貢獻(xiàn),似乎這是對(duì)他們的工作的回報(bào),但其實(shí),他們不過(guò)是為學(xué)校和學(xué)院的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)過(guò)差、做過(guò)奴才而已。例如,支教保研的機(jī)會(huì)是不對(duì)所有學(xué)生開放的,它是學(xué)生干部的特權(quán)。在學(xué)生會(huì)(及其他團(tuán)委下屬學(xué)生組織)做到常委(團(tuán)委機(jī)關(guān)報(bào)的編委)等級(jí)別職位后,這個(gè)同學(xué)就擁有了優(yōu)先享受支教保研的機(jī)會(huì)。支教保研政策是許多熱衷學(xué)生工作同學(xué)的追求目標(biāo),本科畢業(yè)后前往西部地區(qū)(一般也不是特別落后的地區(qū),例如重慶等地),支教一年,即獲得保研資格。有限的支教名額,都被校級(jí)學(xué)生組織瓜分。
此外,學(xué)生會(huì)的學(xué)生組織成員,往往還優(yōu)先享受參與各項(xiàng)活動(dòng)及交流的機(jī)會(huì),這些活動(dòng)的人員遴選不透明,常由主管老師確定,但有關(guān)經(jīng)費(fèi)顯然應(yīng)屬全體學(xué)生。比如人大新聞學(xué)院,每年開展與臺(tái)灣學(xué)生的新聞營(yíng)活動(dòng),前往臺(tái)灣交流(旅游性質(zhì))的成員,都是學(xué)生會(huì)成員。由團(tuán)系統(tǒng)組織的各項(xiàng)出國(guó)訪問(wèn)、交流等活動(dòng)也都局限于“體制內(nèi)”。前段時(shí)間,一位新聞學(xué)院的學(xué)生朋友在深圳大運(yùn)會(huì)擔(dān)當(dāng)志愿者,須知除志愿活動(dòng)還有許多參觀活動(dòng),一些同學(xué)詢問(wèn)他如何參加,其實(shí),根本沒(méi)什么遴選機(jī)制,只是之前他任職的團(tuán)委機(jī)關(guān)報(bào)分配到的名額而已。而這些舉不勝舉的類似團(tuán)學(xué)活動(dòng),都會(huì)戴上“層層選拔”的帽子。
學(xué)生會(huì)的工作,在各學(xué)院往往是與保研聯(lián)系在一起的。各學(xué)院的保研加分制度,人為制造不公,阻礙了那些沒(méi)有參加學(xué)生會(huì)工作人保研的道路,占有了國(guó)家培養(yǎng)研究生的資源。國(guó)關(guān)學(xué)院國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)系一位同學(xué),便因沒(méi)有學(xué)生工作加分,雖然學(xué)分績(jī)靠前,后還是被學(xué)生干部擠下去,無(wú)緣保研。而某一屆保研學(xué)生五六人中,校學(xué)生會(huì)主席、院學(xué)生會(huì)主席或副主席,都名列其中。普通學(xué)生如果不是成績(jī)十分過(guò)硬,稍不留神,就會(huì)被擠下去。而這些學(xué)生會(huì)干部出身的人,對(duì)學(xué)術(shù)沒(méi)有真正的興趣,與讀博士的政府官員無(wú)異,基本沒(méi)有培養(yǎng)潛力。
可以毫不夸張地說(shuō),大學(xué)的團(tuán)委和學(xué)生會(huì),早已成為高校的藏垢納污之地。學(xué)生會(huì)組織的內(nèi)部成員,他們本身的道德與人格也頗值得懷疑,這讓人無(wú)法容忍他們?cè)诠妶?chǎng)合成為人大學(xué)生的代表。進(jìn)入團(tuán)學(xué)系統(tǒng)工作,加入學(xué)生會(huì)是第一步,通過(guò)團(tuán)學(xué)系統(tǒng)便捷地進(jìn)入政壇,已經(jīng)成為中國(guó)常見模式。如今,各種官場(chǎng)習(xí)氣彌散于學(xué)生會(huì)組織,學(xué)生會(huì)高層成員會(huì)為博得領(lǐng)導(dǎo)歡心采取各種手段,低級(jí)學(xué)生干部同樣也會(huì)用諂媚姿態(tài)迎合高級(jí)學(xué)生干部。學(xué)生會(huì)高一級(jí)干部對(duì)下屬的領(lǐng)導(dǎo),往往不僅僅是工作關(guān)系,而是全面的支配關(guān)系。一位人大的學(xué)生會(huì)主席,可以臉不紅、心不跳地要求他的部下給他的手機(jī)充值,給他的飯局付錢,等等。每年換屆階段,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的暗中傾軋更是嚴(yán)重,其手段卑劣,超出一般人的想象。另外,學(xué)生組織的公款吃喝(有些公款直接來(lái)源于團(tuán)委經(jīng)費(fèi),有些則利用拉來(lái)的贊助等,但是即便是拉來(lái)的贊助也是代表全校學(xué)生的名義私自享用)盛行也是不爭(zhēng)的事實(shí)。學(xué)生會(huì)干部,官腔連篇,言不由衷,無(wú)出其外,敗壞了人大學(xué)生的形象。
大學(xué)是教師與學(xué)生的共同體,是雅斯貝爾斯所謂的“國(guó)中之國(guó)”。教師、學(xué)生、學(xué)術(shù)是大學(xué)的中心。而中國(guó)的大學(xué),實(shí)際上被黨團(tuán)及其附屬性的學(xué)生會(huì)搞得精神全無(wú)、靈魂缺失。大學(xué)的黨團(tuán)、學(xué)生會(huì)組織,搞大量無(wú)意義、甚至有害無(wú)益的活動(dòng),不僅浪費(fèi)了學(xué)生的時(shí)間和精力,更惡化了大學(xué)的學(xué)術(shù)氛圍,扼殺了大學(xué)生追求真理、進(jìn)步的精神。面對(duì)這樣的團(tuán)委、學(xué)生會(huì),任何一個(gè)有追求、注重名節(jié)、對(duì)自己負(fù)責(zé)的大學(xué)生,都不應(yīng)與之為伍。浪費(fèi)美好的青春,得到的是墮落、世故、少年老成、不學(xué)無(wú)術(shù)。而這些學(xué)生會(huì)干部未來(lái)一旦步入政壇,則會(huì)禍國(guó)殃民,他們不會(huì)成為“社會(huì)棟梁、國(guó)民表率”,只會(huì)成為社會(huì)上寄生腐朽的蛀蟲,成了壓迫人民、魚肉百姓的幫兇,其墮落無(wú)恥的底子,在大學(xué)時(shí)代即已打好。
面對(duì)不好的體制,我們常常感到無(wú)奈。但對(duì)個(gè)人而言,還有自由意志。……寫此博文,沒(méi)有為人大抹黑之意。揭露其問(wèn)題,促其反省自新,是為了讓人大學(xué)子有一個(gè)好的求學(xué)環(huán)境,如此,人大方能成為能夠勝任新時(shí)代使命、有理念、有能力的政治家、科學(xué)家、企業(yè)家的搖籃,而不是社會(huì)寄生蟲、政府腐敗分子、人民公敵的訓(xùn)練營(yíng)。而這一問(wèn)題,普遍存在于中國(guó)的高校。教育要轉(zhuǎn)型,大學(xué)要改革,學(xué)生會(huì)要重新定位。青年是祖國(guó)的未來(lái)。鑒于中國(guó)官員許多都是團(tuán)委、學(xué)生干部出身,這項(xiàng)改革便具有了更為很重要的社會(huì)意義。因?yàn)椋@些面目丑惡的團(tuán)委、學(xué)生會(huì)干部,未來(lái)可能就是我們的領(lǐng)導(dǎo)人。
作者簡(jiǎn)介:
陳偉,江蘇靖江人,先后就讀于江蘇省靖江市越江鄉(xiāng)紅興小學(xué)、靖江市南郊中學(xué)、江蘇省揚(yáng)州中學(xué)、北京大學(xué)政府管理學(xué)院,北大政治學(xué)學(xué)士、碩士、博士,師從著名學(xué)者李強(qiáng)教授,現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)政治系副教授、碩士生導(dǎo)師