2012年,全國(guó)普通高校畢業(yè)生規(guī)模達(dá)680萬人,為應(yīng)對(duì)大學(xué)生就業(yè)難,教育部表示,就業(yè)率連續(xù)兩年低于60%的專業(yè),調(diào)減招生計(jì)劃直至停招。
就業(yè)跟招生捆綁起來,可以說是很有中國(guó)特色的教育模式。這表明,時(shí)下高教深陷實(shí)用主義的窠臼無以自拔。客觀說,學(xué)校有為學(xué)生就業(yè)提供服務(wù)的責(zé)任,卻沒有必須完成這個(gè)任務(wù)的義務(wù)。
同一個(gè)專業(yè),由于在就業(yè)率上呈現(xiàn)出的數(shù)據(jù)不同,結(jié)果也會(huì)迥然各異。當(dāng)就業(yè)率成為壓在高校身上的沉重負(fù)擔(dān)時(shí),一切教育行為都會(huì)圍繞“就業(yè)”這一主要指向運(yùn)作,從而變得極其功利。社會(huì)需要什么,就會(huì)設(shè)置什么樣的專業(yè)。因此,才出現(xiàn)了有的院校開展公務(wù)員考試相關(guān)專業(yè)嘗試。另一方面,教學(xué)的過程和目的都會(huì)變得膚淺,學(xué)校會(huì)將更多的精力放在學(xué)生就業(yè)上,不會(huì)對(duì)教學(xué)質(zhì)量做過多的要求,從而導(dǎo)致教學(xué)水平下降。
近年來,教育部發(fā)布的大學(xué)生就業(yè)率常受到社會(huì)詬病與質(zhì)疑,網(wǎng)上也常有大學(xué)生稱自己“被就業(yè)”,北京某民辦大學(xué)就業(yè)率顯示為100%。民辦高校都能如此,那公辦豈不是更好,何以還有低于60%的可能?
在這種情況下,用專業(yè)捆綁就業(yè)的結(jié)果,就會(huì)形成兩種結(jié)果,一是就業(yè)前景好的熱門專業(yè),將會(huì)大量興起,在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到飽和,另一方面,為保住既有專業(yè),就業(yè)率造假就會(huì)更加泛濫。著名學(xué)者錢理群說過,今天大學(xué)教育已經(jīng)被實(shí)用主義所裹脅。可謂一語中的。這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào),實(shí)用主義的結(jié)果是,大學(xué)越來越世俗化和低級(jí)化,基礎(chǔ)學(xué)科和人文學(xué)科越來越被邊緣化,當(dāng)大學(xué)成為培養(yǎng)“匠人”的“夢(mèng)工廠”時(shí),我們離真正的“大師”也會(huì)漸行漸遠(yuǎn)。
|